Loading
0

Mysql DDL执行长出现Waiting for table metadata lock的解决方法

若该文章解决了您的问题,可否收藏+评论+分享呢?
在网上查询得知MySQL在进行一些alter table等DDL操作时,如果该表上有未提交的事务则会出现 Waiting for table metadata lock ,而一旦出现metadata lock,该表上的后续操作都会被阻塞(详见 http://www.bubuko.com/infodetail-1151112.html)。所以这个问题需从两方面解决:

1. 查看未提交事务

从 information_schema.innodb_trx 表中查看当前未提交的事务

select trx_state, trx_started, trx_mysql_thread_id, trx_query from information_schema.innodb_trx\G


(\G作为结束符时,MySQL Client会把结果以列模式展示,对于列比较长的表,展示更直观)
字段意义:
trx_state: 事务状态,一般为RUNNING
trx_started: 事务执行的起始时间,若时间较长,则要分析该事务是否合理
trx_mysql_thread_id: MySQL的线程ID,用于kill
trx_query: 事务中的sql
一般只要kill掉这些线程,DDL操作就不会Waiting for table metadata lock。
2. 调整锁超时阈值
lock_wait_timeout 表示获取metadata lock的超时(单位为秒),允许的值范围为1到31536000(1年)。 默认值为31536000。详见 https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/server-system-variables.html#sysvar_lock_wait_timeout 。默认值为一年!!!已哭瞎!将其调整为30分钟

set session lock_wait_timeout = 1800;
set global lock_wait_timeout = 1800;

好让出现该问题时快速故障(failfast)
该文章转载于 https://blog.csdn.net/u013235478/article/details/68062939 

转载另一篇文章的处理方法:

MySQL版本为5.6.12。

在进行alter table操作时,有时会出现Waiting for table metadata lock的等待场景。而且,一旦alter table TableA的操作停滞在Waiting for table metadata lock的状态,后续对TableA的任何操作(包括读)都无法进行,也会在Opening tables的阶段进入Waiting for table metadata lock的队列。如果是产品环境的核心表出现了这样的锁等待队列,就会造成灾难性的后果。

造成alter table产生Waiting for table metadata lock的原因其实很简单,一般是以下几个简单的场景:

 

场景一:

通过show processlist可以看到TableA上有正在进行的操作(包括读),此时alter table语句无法获取到metadata 独占锁,会进行等待。

这是最基本的一种情形,这个和mysql 5.6中的online ddl并不冲突。一般alter table的操作过程中(见下图),在after create步骤会获取metadata 独占锁,当进行到altering table的过程时(通常是最花时间的步骤),对该表的读写都可以正常进行,这就是online ddl的表现,并不会像之前在整个alter table过程中阻塞写入。(当然,也并不是所有类型的alter操作都能online的,具体可以参见官方手册:http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/innodb-create-index-overview.html


场景二:

通过show processlist看不到TableA上有任何操作,但实际上存在有未提交的事务,可以在information_schema.innodb_trx中查看到。在事务没有完成之前,TableA上的锁不会释放,alter table同样获取不到metadata的独占锁。

场景三:

通过show processlist看不到TableA上有任何操作,在information_schema.innodb_trx中也没有任何进行中的事务。这很可能是因为在一个显式的事务中,对TableA进行了一个失败的操作(比如查询了一个不存在的字段),这时事务没有开始,但是失败语句获取到的锁依然有效。从performance_schema.events_statements_current表中可以查到失败的语句。

官方手册上对此的说明如下:

If the server acquires metadata locks for a statement that is syntactically valid but fails during execution, it does not release the locks early. Lock release is still deferred to the end of the transaction because the failed statement is written to the binary log and the locks protect log consistency.

也就是说除了语法错误,其他错误语句获取到的锁在这个事务提交或回滚之前,仍然不会释放掉。because the failed statement is written to the binary log and the locks protect log consistency 但是解释这一行为的原因很难理解,因为错误的语句根本不会被记录到二进制日志。

总之,alter table的语句是很危险的,在操作之前最好确认对要操作的表没有任何进行中的操作、没有未提交事务、也没有显式事务中的报错语句。如果有alter table的维护任务,在无人监管的时候运行,最好通过lock_wait_timeout设置好超时时间,避免长时间的metedata锁等待。

声明:站长码字很辛苦啊,转载时请保留本声明及附带文章链接:https://blog.tag.gg/showinfo-13-36132-0.html
亲爱的:若该文章解决了您的问题,可否收藏+评论+分享呢?
上一篇:解决mysql导入报错[Err] [Dtf] 1153 - Got a packet bigger than 'max_allowed_packet' bytes With sta
下一篇:教你 Linux下如何实现 MySQL数据库每天自动备份定时备份