域名权重的常规意义
域名权重严格说来属于一个专用名词,而且没有很学术的定义。它的出现,是从上一节中Google的专利申请而来。在通常情况下,搜索引擎优化者说的域名权重就是搜索引擎对域名质量的认可,其表现形式是域名在某一个关键词的搜索结果中排名的高低。搜索引擎优化人员不应该是学术研究者,而应该是忠诚的实践者,我们不用去费心地研究域名权重的定义和范围,只需要知道, Google和各大搜索引擎确实在使用这一标准参与搜素排名算法就足够了。各大搜索引擎的具体排名细节优化者不得而知在站长世界论坛),有一个帖子受到高度的关注:论坛资深版主
发出一个名为“被信任的顶级域名”的讨论帖,在这个帖子中, pageoneresults提出自己对于域名权重的分级想法,经过广泛的讨论后,
个比较成熟的域名权重分级参考就完成了。
提示:edu(教育机构)和g0(政府机构)的域名是属于被搜索引擎信任的域名,拥有先天性高权重,而且来自这两种域名的链接也有更大的域名权重传递,对搜索引孳排名的影响也更大。edu和g0v拥有搜索引天生的被信任、高权重的
任何情况下都不会被转移,包括今天常见的城名买机构注冊;gov域名只可以由政府机构注册
域名权重的争议和逻辑推理
通过上面 pageoneresults I的表达不难看出,它的主要观点就是因为edu和,gov的域名不能被转移,所以搜索引擎在相同的条件下,容易认为这是更值得信任的域名。在今天,很多头脑灵活的搜索引擎优化者,在认同上面的基本观点以后,针对域名与搜索引排名的相关问题,提出其他的想法
是不是说只要是.ed如u和.gov的域名,搜索引擎就认为质量更高呢?比如很多大学的网站,学生可以申请自己的空间,而这些空间使用的域名都是和大学的域名相关的,同样是edu结尾的三级、四级域名,但是这些空间中的内容却是明显无法保证优秀质量的。
如果.edu和.gov的域名具有更高的信任度,那么国别之间不同的教育机构间的域名权重又如何处理?比如不同国家的教育机构和政府机构的域名,都给子同样的信任度的话,那搜索引擎将再没有存在的价值,因为这些域名下的内容质量肯定是参差不齐的。如果给予.edu和gov不一样的权重,那么来至英国、中国的政府和教育机构域名权重,难道就比美国或者澳大利亚同类机构的权重低吗?这明显是不公平的。如果一个主要是理科的大学,上面有一个研究近代文学史的网页链接,就能说这个链接拥有更高的权重或者说更低的权重吗?很明显,诸如此类的很多问题都是简单地靠.gov和.edu的域名权重无法解释的。
提示:来至edu或者,gov的域名、链接并不是一个绝对意义上的高权重,这是一个概率统计的结果。也就是说,,ed如u和gov网站平均而言,质量要比om、biz、ii等域名更高这个结论虽然逻辑推理很严密,但是却是在后续的很长时间内才得以证实。搜索引孳排名的重要依据之一是大量统计并计算.既然总体而言.edu和gov的网页内容质量更高,更有权威性,那么来自这些网页的链接自然拥有更高的权重。
转载请注明出处。
亲爱的:若该文章解决了您的问题,可否收藏+评论+分享呢?
文章评论 本文章有个评论