国平所述的是流量可控,那么在牺牲细节的情况下,整体的确是能把握的,但越细化下去,把握就更难。国平能做到的,似乎只是监控很多数据,然后看某方法的效果好坏,并鉴别流量出问题时的源头。
若想真正把握每个因素的话,非常难。首先要强大的数据分析能力,统计学之类的一定是必须的,而且数据来源在这里也会是个非常大的难题;而且还要对商业搜索引擎有极其深入的了解,因为它们所做的多数事情是不能从SEOer或单单某个搜索者的角度能触发想到的。
但凡事20/80定律,把国平倡导的那20%做好估计也能80%的效果了,再后面的20%想想都恐怖。
总体上SEO肯定是不可控的。谁认为自己能控制,把sex一词控制到Google第一,ta可以马上收购100个知乎。
SEO是与搜索引擎和竞争对手的三方博弈,无法控制搜索引擎和对手,谈何可控。搜索引擎的算法天天变,谁也不知道算法的全部细节和未来变化(包括搜索引擎内部的人),也没人能控制明天会不会冒出一个财大气粗的竞争对手。
相对可控的只是自己能改的部分,如数据的分析,网站的架构调整,内容的策划,预算/人员的分配之类的,对SEO的效果也可以有个大致预期。
国平所说的SEO一定可控,我想只是对很多SEO不重视数据的一种矫枉必须过正性质的提醒,不这么说不足以引起重视。但别真的以为SEO真的完全可控。
亲爱的:若该文章解决了您的问题,可否收藏+评论+分享呢?
文章评论 本文章有个评论