1、用户体验与SEO同等重要，甚至要高于SEO
* 先从运营角度考虑，SEO的目的是吸引用户，增加流量；用户体验的目的是满足需求，留住用户。就像一个饭店，SEO是街边吆喝，让更多人进店，而用户体验则是提供可口的饭菜，热情的服务。两者可谓同等重要。
* 其次，SEO的直接对象是搜索引擎，而搜索引擎的各种算法都在黑盒中，因此SEO存在很多不确定性和不稳定性。常常出现这样的情况：我们按照某个优化方法很有效，流量增长很快，但搜索引擎某次算法一更新，流量马上就跌了。（这个还是乐观的情况，更不要说优化后流量不变，甚至跌了。） 那怎么能长久提高流量，怎么在算法调整中存活呢？那就需要与搜索引擎保持步调一致。搜索引擎的目的是满足用户搜索需求，带给用户愉快的搜索体验，那SEO也应该遵守这个原则，着重考虑用户体验。不管搜索引擎怎么调整，肯定是朝着有利于其用户体验的方向，那无形中重视用户体验的SEO就命中了搜索引擎的算法方向，增加流量就不在话下了。再退一万步讲，即便流量没涨，随着用户体验的提升，用户粘性会增多，转化率会提高，品牌知名度提高，带来的口碑效应也会提升不少流量。因此，可以说是用户体验甚至要高于SEO。
这里提下我总结的一个定律：任何单方面的优化都是无效的，不长久的。这里将网站，用户，搜索引擎看为一个生态圈。站长的任何一个优化措施，如果只是对其自身有利，不是双赢或三赢，都是无效，不长久的，比如提高关键词密度。（这里可能有点片面。） 示例1：有个作文网站就是反例，之前重复关键词，堆链接，买外链，一段时间内流量特别大，但经过某次百度更新，流量一夜之间骤降。 示例2：可以看看一些食谱类网站，电脑类网站，靠前的往往是内容丰富，满足用户体验的网站，通过关键词重复，链接堆砌的网站很少很少。 
2、重整体流量，不重单个流量 如果经常看流量数据，会发现一个很奇怪的现象：70%以上流量都是没特别优化过的关键词带来的，而特别优化的关键词带来的流量往往不到30%。（70%的流量都是长尾关键词，比如页面中乱七八糟的关键词组合而成，并不是特别优化的那个。比如一个页面，我本来计划做“鱼香肉丝”，结果“川味鱼香肉丝中要不要放蒜”，“鱼香肉丝没有鱼算不算正宗”这类关键词带来的流量更多。）因此，如果把大部分精力放在这些不到30%的关键词上是不明智的，甚至是很蠢的。应该重视网站长尾流量，从网站整体出发，站在整站角度去优化一个网站。
做法：可以像操作捕鱼达人一样，不要瞄准某一条鱼，而是瞄准一群鱼。 
3、靠数据，不凭感觉 很多SEO都是凭经验，靠感觉得结论，而且粗抓粗放，很少对结果进行监控。这里可以参考下国平的数据分析理论：流量 = 收录 * 排名 * 点击。另外，当一个优化项目上线之后，也应监控各项数据，验证是否符合预期效果。 示例：我有个朋友看到对手网站首页有个模块不错，可以增加新页面首页，当我们刚提了需求打算上线，却发现对方又把这个模块撤掉了。