在创新意识、语言表达、声音处理、标题运用和节目构思等方面存在问题......

第二十六届中国新闻奖的评选中，笔者作为学界代表，担任广播消息、评论和专题组（以下简称第三组）的评委，历经紧张激烈的作品定评过程，对今年中国新闻奖尤其是广播类的评奖工作有些体会。

本届新闻奖参评作品的部分问题

本届新闻奖第三组参评的广播作品代表了广播业界的较高水平，但在评选过程中仍发现有些参评作品在创新意识、语言表达、声音处理、标题运用和节目构思等方面存在问题。

节目形态创新乏力，新闻语言运用老套。

本次新闻奖评选，广播作品的节目形态较前几年没有太大变化，体现出业界创新意识不足。新闻语言和表达方式较为老套，缺乏明显的创新。

新媒体时代主流广播节目受到了新型广播的强烈冲击，亟须创新节目形式，活用新闻语言，感知受众收听习惯的变化，与时俱进推动广播的创新发展。

地方新闻局限于本地视角，缺乏国家视野。

本次参评的个别地方新闻作品关注当地政治、经济和文化的发展，忽略了当地事件全国价值的彰显。

不论是中央新闻还是地方新闻，广播节目的主题都应该具有强烈的国家意义。地方新闻更应该注重以小见大，升华主题，将地方政治、经济和文化的报道上升到国家视野的高度。

宣传意图过于明显，报道存有广告嫌疑。

广告味是新闻奖评选的禁忌，本次评选中个别作品对相关企业和机构的策划和报道有广告宣传的嫌疑，直接影响了评选结果。

新闻节目要严格杜绝广告成分，哪怕广告运用得十分巧妙。例如宁波北仑广播电视中心的广播消息《回应总理之问 格力贝发相约造“中国好笔”》存有软广告的嫌疑。

逻辑语法有误，意思表述不清。

个别节目存在主被动语态混淆、表述错误的现象，直接影响了评审结果。

例如广播消息《芦溪县以“账”交“账”，汇成百姓满意账》中“针对机关干部”的表述以偏概全；广播专题《广西：耕地流转后“非粮化”现象普遍 粮食需求外地供给》中“广西已经是从产粮大省，变成了粮食需要外地供给的销售区”表述错误，存在明显语病，“外地供给”与“销售区”相互矛盾。

根据《评选办法》，存在意思表达不清等情况的作品不得获一、二等奖。基本的语言文字规范存在问题的新闻作品，显然无法代表中国新闻行业的最高水准。

标题不太重视，分寸拿捏不当。

标题应该言之有度，价值凸显，吸引注意力。个别作品存在标题用之过猛现象，例如黑龙江广播电视台的广播专题节目《龙江土地确权引领中国“新土地革命”》标题中的“新土地革命”用之过猛，容易引发歧义。宁夏广播电视台广播专题节目《外来的回族“大拿”拿掉了汉族村的穷帽子》的标题在政治上处理不当。

主持人存在口误，音频质量有问题。

个别广播作品播音员存在口误，影响了节目的评定。例如广播专题《村支书的一天》中佣金（yòng jīn）错误读成佣金（yōng jīn）。根据《评选办法》，存在主持人、记者表述有误的音视频不得获一等奖。

个别广播作品音频质量存在问题，声音是广播的重要属性，声音的清晰流畅是广播作品的基本要求。例如广播消息《北京首次启动空气重污染红色预警》中存在电话连线不清楚、声音模糊的现象。根据《评选办法》，除对重大突发新闻事件的报道外，广播作品现场音响存在明显缺陷，不得获一等奖。

不符合评审要求，节目类型错位。

个别广播作品存在“走错门”现象，报送节目的体例不符合这类作品的基本要求，即节目类型错位。例如个别送评的节目是一般的社会教育节目或者服务类节目，不属于新闻评奖范围，不符合评审要求。

给送评作品的建议